Recenzja Microsoft LifeCam Cinema kamerka internetowa
Przedstawiam państwu popularną i budżetową kamerę marki Microsoft model: LifeCam Cinema.
Kamerka została estetycznie wykonana z czarnego plastiku i połyskowej części frontowej. Zadbano o to, aby kamerka się nie kurzyła i zakryto obiektyw za plastikową szybką. U góry znajduje się mikrofon przysłonięty kawałkiem metalowej siatki. A o pracy kamerki informuje nas niebieska dioda, nie rzucająca się w oczy przy normalnym użytkowaniu.
Zastosowano również ruchomą podstawkę. Wygina się ona bardzo dobrze, umożliwiając przymocowanie kamerki do każdego typu powierzchni. Mamy możliwość obrotu kamerki w poziomie o 360⁰, oraz w pionie o 45⁰.
Dzięki antypoślizgowej nóżce może ona stać na praktycznie każdej powierzchni, drewno, plastik, szkoło, itp.
Montaż kamerki do różnego typu monitorów
Bez problemu można przyczepić kamerkę do każdego typu monitora, zarówno do starych monitorów kineskopowych CRT, jak i nowszych LCD, oraz do obudowy laptopa. Najłatwiej kamerkę było umocować do monitora CRT, po prostu się ją na nim kładzie:
Równie łatwo można przymocować kamerkę do monitora LCD
Najwięcej czasu zajęło przymocowanie do pokrywy laptopa. Przy tym trybie korzystania należy uważać, by nie trącić pokrywy, gdyż kamerka może po prostu spaść. Najlepszym rozwiązaniem w tym przypadku jest ustawienie kamerki obok laptopa.
Test jakości wykonywanych zdjęć i video
W kamerce zastosowany został standardowy sensor CMOS. Pozwala on wykonywać zdjęcia w rozdzielczościach: 160×120 (4:3), 320×240 (4:3), 424×240 (16:9), 640×360 (16:9), 960x544v(16:9), oraz 2880×1620 (5MP). Największa rozdzielczość zdjęć to 2880×1620 (5MP), a filmów 1280×720, z prędkością 30kl/s. Kąt widzenia wynosi 73⁰.
Przedstawiam serię zdjęć wykonanych w każdej z podanych wyżej rozdzielczości. Test wykonywałem w oświetlonym światłem dziennym pokoju .
Kliknij, aby powiększyć 1280×720 (HD)
Jak widać na zdjęciu kamerka robi średniej jakości zdjęcia, w sumie nie będzie ona wykorzystywana do robienia zdjęć tylko do rozmów video. Poniżej zdjęcie planszy testowej, wykonane z odległości 30cm od kamerki.
Na uwagę zasługuje dosyć szybki autofokus. Kamerka dobrze sobie radzi z dostosowaniem ostrości obrazu, np. tekst z bliska jest bardzo czytelny. W załącznikach znajdują się filmiki i zdjęcia ostrości:
http://www.youtube.com/watch?v=kv41hWPoi5U
a) Video
Kamerka może wykonywać filmy w rozdzielczościach
- 160×120 (4:3)
- 320×240 (4:3)
- 424×240 (16:9)
- 640×360 (16:9)
- 800×448 (16:9)
- 960×544 (16:9)
- 1280×720 (HD)
Oto kilka przykładów filmów wykonanych w każdej z podanych wyżej rozdzielczości przy prędkości ok. 40km/h.
- 1280×720 (polecam przestawić na jakość HD)http://www.youtube.com/watch?v=kakuezQt1bE
- 960×544 (polecam 480p) http://www.youtube.com/watch?v=V9XjPzLMB7g
- 800×448 (polecam 480p) http://www.youtube.com/watch?v=slYnk7Rewmc
- 640×360 (polecam 480p) http://www.youtube.com/watch?v=BzYqe6lj1GU
- 320×240 http://www.youtube.com/watch?v=Dv7IoNIE–U
Jak widać na powyższych filmach kamerka gorzej radzi sobie w rozdzielczości HD, obrazy wydają się tak jak by trochę „poszarpane” ale w niższych rozdzielczościach problem ten nie występuje.
Jedną z wad kamerki jest też zbyt opóźniona reakcja na zmianę natężenia światła. Poniżej przedstawię film prezentujący tą przypadłość: http://www.youtube.com/watch?v=Ed7vrEi3xS
Test jakości rozmów wykonanych za pomocą komunikatora Skype
Trudno sobie wyobrazić pracę współczesnego komputera domowego bez możliwości wykonywania rozmów na odległość. Do testów posłużyłem się programem Skype, który służy do wykonywania rozmów wideo, w tym wideokonferencji. Aplikacja po zainstalowaniu i włączeniu sama rozpoznała kamerkę, proces ten przebiegł w pełni automatycznie i nie wymagał jakiejkolwiek ingerencji ze strony użytkownika. Przeprowadzona rozmowa testowa przebiegła na zadowalającym poziomie – obraz był wyraźny i nie występował efekt gubionych sprzętowo klatek. Prędkość konferencji była na zadowalającym poziomie 30kl/s co w zupełności wystarczy do takich zastosowań. Obraz nie spowalniał, nie zacinał się był czysty i wyrazisty.
Test mikrofonu
Wbudowany w kamerkę mikrofon dobrze sobie radzi z selekcjonowaniem dźwięku głosu ludzkiego przy szumach wydobywających z obudowy komputera i innych. Z odległości 50 cm od kamerki dźwięk nagrywany jest wyraźnie. W załączniku próbka dźwięku: http://www63.zippyshare.com/v/81787639/file.html
Aplikacje dołączone do kamerki
Do kamerki dołączona jest jedna aplikacja Microsoft LifeCam. Można za jej pomocą wykonywać zdjęcia, nagrywać filmy, oraz dźwięk. Obsługa aplikacji ogranicza się do wyboru typu rejestracji obrazu i dźwięku oraz zmiany podstawowych parametrów obrazu.
W ustawieniach mamy możliwość wyboru kamerki, głośności mikrofonu, oraz rozdzielczości z jaką ma wykonywać zdjęcia, lub filmy. Niestety jednym z jej minusów jest brak możliwości wykonywania zdjęć oraz filmów z przybliżenia, chodź kamerka je obsługuje. Znajduje się też ustawienie funkcji „truecolor” która automatycznie dostosowuje kolory, jasność, oraz kontrast do otoczenia w którym się znajduje. Nie zabrakło miejsca na gadżety w oprogramowaniu takie jak 42 różne efekty z jakimi będą nagrywane filmy, lub zdjęcia. Są one dosyć ciekawe i można powiedzieć, że przy ich konstrukcji inwencja pracowników Microsoft nie miała granic.
Normalne zdjęcie
Zdjęcie z efektem
Ustawienia programu
Uruchomienia kamerki w systemie Linux
Moje obawy w stosunku do współpracy z systemami operacyjnymi innymi niż Windows okazały się bezpodstawne, ponieważ kamerkę można bez problemu uruchomić w Linux. Posłużyłem się dystrybucją Ubuntu w wersji 10.10. Choć producent nie dołączał sterowników do tego systemu to urządzenie działa na tyle ustandaryzowanym środowisku, że do swojej pracy wymaga posiadania tylko zewnętrznego oprogramowania do obsługi kamer jak np. camorama. Instalacja za pomocą komendy apt-get install camorama. Program nie umożliwia robienie zdjęć w mniej popularnych rozdzielczościach jak: 160×120, 320×240.
Platforma testowa
- Processor: AMD Athlon II P320
- Ram: 2GB DDR3
- Karta graficzna: ATI Readeon HD 5470
- System operacyjny: Windows 7 Home Premium 32bit
Specyfikacja
Rozdzielczość zdjęć | 1280×720 |
Rozdzielczość video | 1280×720 |
Autofocus | Tak |
Max rozdzielczość wykonywanych zdjęć | 2880×1620 |
Max rozdzielczość wykonywanych filmów | 1280×720 |
Możliwość postawienia na płaskiej powierzchni | Tak |
Możliwość obrotu kamery w poziomie | Tak o 360⁰ |
Możliwość obrotu kamery w pionie | Tak o 45⁰ |
Komunikacja z komputerem | USB 2.0 High Speed |
Długość kabla | 188cm |
Osłona obiektywu | Nie |
Zoom cyfrowy (krotność) | Tak(4x) |
Ręczne ustawianie ostrości | Nie |
Przycisk do szybkiego wykonania zdjęcia | Nie |
Dioda symbolizująca pracę kamerki | Tak |
Wbudowany mikrofon | Tak(Stereo) |
Tryb nocny | Nie |
Wymiary
Wysokość | 5,8 cm |
Szerokość | 2,4 cm |
Długość | 4,6 cm |
Podsumowanie
Kamerka jest bardzo atrakcyjną ofertą w tym przedziale cenowym, dla porównania Logitech QuickCam Pro 9000 pozwala wykonywać zdjęcia z rozdzielczością 1600×1200, a filmy z maksymalną rozdzielczością 640×480 więc daleko mu jeszcze do standardów kamerki Microsoftu. Urządzenie kosztuje dziś ponad 220zł, więc jest to oferta skierowana dla osób z zasobniejszym portfelem.
Zalety
Czułość
Obsługiwana rozdzielczość
Zgrabne wykonanie
Ciekawy desing
Ciekawe opcje programu do obsługi sprzętu
Działa w systemie Linux
Autofocus
Wady
Opóźniona reakcja na zmianę natężenia światła
Płynność nagrywanych filmów w rozdzielczości HD nie jest najwyższa
Program do obsługi kamerki nie obsługuje ZOOM
Stosunkowo wysoka cena
Spis treści: Recenzja Microsoft LifeCam Cinema kamerka internetowa
Czyli kolejna zagrywka Mikroshitu zmuszająca ludzi do zakupu systemu. W głowie sie nie mieści :evil
niewiem sam co to jest