Arctic Freezer 34 – test taniego coolera CPU!
Zalety
+bardzo dobry stosunek ceny do wydajności,
+prosty montaż,
+dobra pasta termoprzewodząca w komplecie,
Wady
Kilka słów o teście
Nie każdy z nas potrzebuje chłodzenia najwyższej klasy. Niektórym wystarczy sprzęt, który zastąpi chłodzenie boksowe. Na szczęście Arctic nie zapomniał takich ludziach. Wraz z modelem Freezer 34 producent planuje podbić serca nieco mniej zamożnych entuzjastów. Jak wyjdzie w praktyce? Przekonamy się! Zapraszamy do lektury!
Opublikowano
10 maja 2019 Spis treści:
Recenzja
Platforma testowa
 |
Procesor: Intel Core i5 2500K |  |
 |
Płyta główna: Asus P8Z77-V Deluxe |  |
 |
Pamięci: 2x GoodRAM 4GB 1600MHz, 9-9-9-24 1T | |
 |
Dysk twardy: WD Caviar Green 500GB | |
 |
Dysk SSD: Crucial MX100 256GB | |
 |
Zasilacz: Fractal Design Newton R3 600W |  |
 |
Karta graficzna: ASUS GTX 970 Strix | |
 |
Obudowa: test bench | |
 |
Procesor: Intel Core i5 4690K | |
 |
Płyta główna: Gigabyte Z97X-Gaming-7 |  |
|
Pamięci: 2x GoodRAM 4GB 1600MHz, 9-9-9-24 1T | |
|
Dysk twardy: WD Caviar Green 500GB | |
 |
Dysk SSD: Intel 320 Series 120GB | |
|
Zasilacz: Fractal Design Newton R3 600W | |
 |
Obudowa: Fractal Design Arc XL | |
|
Karta graficzna: ASUS GTX 970 Strix | |
 |
Procesor: AMD Ryzen 7 1700 | |
 |
Płyta główna: MSI B450-A Pro | |
 |
Pamięci: 2x GoodRAM IRDM 4GB 3000MHz CL16 | |
|
Dysk twardy: WD Caviar Green 500GB | |
|
Dysk SSD: Crucial MX100 256GB | |
|
Zasilacz: Fractal Design Newton R3 600W | |
|
Obudowa: Fractal Design Arc rXL | |
 |
Karta graficzna: AMD Radeon RX Vega 64 | |
Ważne informacje dotyczące testów:
-
- na wykresach znajduje się delta t (czyli przyrost temperatury, tj. temperatura CPU minus temperatura otoczenia)
- pod uwagę brana była temperatura najcieplejszego rdzenia
- wentylatory w obudowie ustawione na 7V (referencyjne + 140mm + 120mm)
- procesor przez godzinę był wygrzewany programem Intel Burn Test V2.
Sprzęt pomiarowy:
- Do mierzenia poziomu głośności posłużył nam sonometr UNI-T UT-352. Charakterystykę pomiaru sonometru ustawiliśmy na „A” (sonometr będzie wyświetlał tylko te dźwięki, które jest w stanie usłyszeć nasze ucho, czyli z przedziału 20Hz – 20 kHz). Czas próbkowania postanowiliśmy zostawić na wartości FAST, przez co sonometr będzie odświeżał pomiar co 125ms. Odległość od komputera wynosiła ok 1,5m.
Trevor
Odwieczny fan elektroniki, motoryzacji i piłki nożnej. Szczególnie zainteresowany smartfonami, tabletami, telewizorami i komponentami PC.
Wykres „kultura pracy” ma pewien błąd. Brak jest testowanego coolera. Obecnie w sklepach nigdzie go nie widzę za 79złotych (może z powodu, że jest dostępny tylko w paru sklepach i nie widzą konkurencji, więc zawyżają ceny ). Testy wydajności powinny być na bardziej wymagającym procku, bo takie prawie nic nie mówią (tu sprawuje się dobrze, ale co jak dostanie do schłodzenia bardziej wymagający zestaw – czy też będzie sobie dobrze radził na tle konkurencji, czy może temperatury już będą daleko za konkurencją ). Czy cooler jest wydajny to widać dopiero, gdy się porówna z najbardziej wydajnym chłodzeniami, gdy temperatury wtedy sięgają ponad 80 stopni nawet u najlepszych schładzaczy.