Lepa AquaChanger 240 – test kompaktowego chłodzenia cieczą
Zalety
+nie wymaga dużej ilości miejsca
+pełna kompatybilność pamięci RAM
+cena (jak na kompaktowe chłodzenie cieczą)
+dobrej jakości węże
Wady
- trochę za głośny na maksymalnych obrotach
Kilka słów o teście
Lepa AquaChanger 240 to świeży gracz na rynku kompaktowych chłodzeń wodnych. Naszym zdaniem jest to produkt bardzo interesujący, bowiem możemy go kupić już za 315zł, co jak na kompaktowe chłodzenia cieczą jest ceną jak najbardziej akceptowalną. Czy jednak producent gdzieś nie przyciął kosztów? Przekonajmy się! Zapraszamy na test!
Opublikowano
15 listopada 2015 Spis treści:
Recenzja
Platforma testowa
 |
Procesor: Intel Core i5 2500K |  |
 |
Płyta główna: Asus P8Z77-V Deluxe |  |
 |
Pamięci: 2x GoodRAM 4GB 1600MHz, 9-9-9-24 1T | |
 |
Dysk twardy: WD Caviar Green 500GB | |
 |
Dysk SSD:Crucial MX100 256GB | |
 |
Zasilacz: Fractal Design Newton R3 600W |  |
 |
Karta graficzna: Sapphire Radeon 7870 |  |
 |
Chłodzenie karty graficznej: Arctic Accelero Xtreme IV | _logo.png "ARCTIC (computer cooling) logo Lepa AquaChanger 240 test kompaktowego chłodzenia cieczą"){kind=logo} |
 |
Obudowa: test bench | |
 |
Procesor: Intel Core i5 4690K | |
 |
Płyta główna: Gigabyte Z97X-Gaming-7 |  |
|
Pamięci: 2x GoodRAM 4GB 1600MHz, 9-9-9-24 1T | |
|
Dysk twardy: WD Caviar Green 500GB | |
 |
Dysk SSD: Intel 320 Series 120GB | |
|
Zasilacz: Fractal Design Newton R3 600W | |
 |
Obudowa: Fractal Design Arc XL | |
|
Karta graficzna: Sapphire Radeon 7870 | |
|
Chłodzenie karty graficznej: Arctic Accelero Xtreme IV | |
Ważne informacje dotyczące testów:
- na wykresach znajduje się delta t (czyli przyrost temperatury, tj. temperatura CPU minus temperatura otoczenia)
- pod uwagę brana była temperatura najcieplejszego rdzenia
- wentylatory w obudowie ustawione na 7V (referencyjne + 140mm + 120mm)
- procesor przez godzinę był wygrzewany programem Intel Burn Test V2.
Sprzęt pomiarowy:
- Do mierzenia poziomu głośności posłużył nam sonometr UNI-T UT-352. Charakterystykę pomiaru sonometru ustawiliśmy na „A” (sonometr będzie wyświetlał tylko te dźwięki, które jest w stanie usłyszeć nasze ucho, czyli z przedziału 20Hz – 20 kHz). Czas próbkowania postanowiliśmy zostawić na wartości FAST, przez co sonometr będzie odświeżał pomiar co 125ms. Odległość od komputera wynosiła ok 1,5m.
Trevor
Odwieczny fan elektroniki, motoryzacji i piłki nożnej. Szczególnie zainteresowany smartfonami, tabletami, telewizorami i komponentami PC.
W przypadku gotowych LC z cienką aluminiową chłodnicą różnica w wydajności na bank jest większa niż 1*C i sięga czasem 5-6*C 😉
Dzięki za uwagę, w wolnej chwili sprawdzimy czy coś jest na rzeczy, jeśli w teście wystąpił jakiś błąd postaramy się go bezzwłocznie skorygować 🙂
nie podoba mi się sposób testowania przy otwartej obudowie jak to się ma do testowania w zamkniętej obudowie z temperaturami