Test Sapphire HD 7750 Low Profile – Odrobina mocy dla HTPC
Zalety
+ Możliwość montażu w niskiej obudowie mini ITX
+ Wysoka wydajność
+ Niskie temperatury
+ Wysoka kultura pracy
+ Możliwości OC
+ Zestaw dodatków
+ Niski pobór energii
Wady
- Temperatury po podkręceniu
Sapphire HD 7750 Low Profile to obecnie najwydajniejsza karta typu Low Profile, która zmieści się do małej obudowy mini ITX. Czy poradzi sobie z testami które przygotowaliśmy? Zapraszam do lektury.
Kilka słów przed testami
Test Sapphire HD7750 Ultimate Silent – karty wyposażonej w pasywne chłodzenie udowodnił, że rdzeń Cape Verde Pro jest wyjątkowo udaną konstrukcją. Stosunkowo duża wydajność, małe zapotrzebowanie na prąd, a co za tym idzie, niskie temperatury pracy są zdecydowanymi atutami kart z rodziny HD 7750.
Wyniki testowanej karty, podobnie jak w przypadku Sapphire HD 7750 Ultimate silent, porównałem z wynikami kart poprzedniej generacji:
- Sapphire HD6770 FleX
- EVGA GTX 550Ti
| Karta | Sapphire HD7750 Low Profile |
EVGA GTX 550Ti |
Sapphire HD6770 FleX |
| Rdzeń | Cape Verde Pro | GF116 | Juniper XT |
| Proces | 28 nm | 40 nm | 40 nm |
| Liczba tranzystorów | 1,5 mld | 1,17 mld | 1,04 mld |
| Procesory strumieniowe | 512 | 192 | 800 |
| Jednostki rasteryzujące | 16 | 24 | 16 |
| Jednostki teksturujące | 32 | 32 | 40 |
| Taktowanie | 800/1125 MHz | 900/1025 MHz | 850/1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 98 GB/s | 77 GB |
| Pojemność, typ pamięci | 1 GB 128 bit GDDR5 | 1 GB 192 bit GDDR5 | 1 GB 128 bit GDDR5 |
| Maks. pobór | ~55 W | ~116 W | ~108 W |
| Cena | 480 zł | 500 zł | 460 zł |
Ponieważ zarówno Sapphire HD7750 Ultimate Silent, jak i Sapphire HD7750 Low Profile pracują z identycznymi zegarami, ich wydajność jest identyczna. Postanowiliśmy przy okazji zbadać wpływ najnowszych sterowników na wydajność karty graficznej.
Sterowniki zainstalowane w komputerze:
- Catalyst 12,11 Beta (Sapphire HD7750 Low Profile)
- Catalyst 12,8 (Sapphire HD6770 FleX/HD7750 Ultimate Silent)
- nVDIA GeForce 310.64 Beta (EVGA 550Ti)
